增广文钞｜不可以净宗门外之事，以例信愿具足之真修，致门径混滥（重要篇）

印光法师文钞

熟读文钞，笃修净业

真念佛人

当念佛时

信愿行三，全体具足

若说愿存则一心不纯

原是一个

何得头上安头

若约事别说

发愿当于朝暮念佛毕时

或用小净土文

若身心有暇

宜用莲池大师新定净土文

须知发愿读文

乃令依文发愿耳

除朝暮发愿外

切时但以至诚恳切念佛即已

拟答某居士书（附某居士原书）【原书】鄙人信从净土，已决定奉行，而于愿、行两字，尚须乞教。愿与行是否两种分运？抑须同运？一、若以两种而论，则念佛时先发愿求生，如慈云十念求生文然后再念，惟念佛时只存心外无佛、佛外无心之旨，心口如一，历历而转，于念念中但存这么念，并亦无求生之愿，而依此念法往生均属上品，此是照彻悟禅师之语。二、若以愿、行同运而论，则念佛时声声如婴儿堕水急呼母救，此杭州玉峰禅师之说。又若坚密大师云：“六字洪名，念念之间，欣厌具足。”与玉峰师说正同。惟以上两说。第一说所云：念佛时，似少恳切之旨。蕅益大师曾云：“求生净土，全赖信、愿。若无信、愿，则虽念至风吹不入，雨打不湿，如银墙铁壁，亦无得生之理。然则虽念到一心不乱，恐未能十足稳当。”照第二说所云：虽念佛时愿行具足，而念念之间，心中多存一愿，则于一心不乱，似又嫌不纯。近时杭僧□□师亦以不能兼顾，不能不顾为虑。玉峰有用兵之喻。末学钝根未明究竟，想高贤必有确论以作后学津梁。【答书】净土法门，以信、愿、行三法为宗。如鼎三足，缺一不可。阁下既已笃修净业，信之一字，谅已全体担荷，究竟无疑矣。至于愿、行二法，似犹有彼此对待之执，不能融会贯通，致于圆融无碍法中，生起许多障碍。俾彻悟、坚密、蕅益三大师之普照万汇圆满月光，只因一丝当目，便成分隔矣，惜哉！
今谓真念佛人，当念佛时，信、愿、行三，全体具足，如子忆母，其间断无狐疑不信与不愿见母之念头可得。说甚同运、分运？说甚愿存则一心不纯？原是一个，何得头上安头，以不能兼顾及不能不兼顾为虑？观阁下之所说，与某僧之论，皆实未能著实从事，乃于未发足前，先拟议到家景象。故于古人对治分别之法言，反生出种种分别。试问心外无佛，佛外无心，不恳切而能然乎？无信、愿而能然乎？彻悟、坚密二师之语虽有异，而意实相资而相成。认做分运、同运，可谓无择法眼。至于蕅益所说，乃是为一辈倚傍宗门，念自性弥陀，生唯心净土，及不依净土宗旨而修，但以念至一心不乱为究竟极则事者之法药也。何可引此净宗门外之事，以例信、愿具足之真修，致门径混滥也？此上约理通说也，若约事别说，发愿当于朝、暮念佛毕时（晨朝十念，亦先念佛后发愿），或用小净土文。若身心有暇，宜用莲池大师新定净土文。此文词理周到，为古今冠。须知发愿读文，乃令依文发愿耳，非以读文一遍，即为发愿也。除朝暮发愿外，一切时但以至诚恳切念佛即已。

增广印光法师文钞卷第一

根据弘化社2014年3月完成的三校版《增广印光法师文钞》文本编辑。本公众号重新校订了标点。

　往期回顾　

034-与康泽师书035-与谛闲法师书036-与玉柱师书037-与广东许豁然居士书038-复丁福保居士论臂香书039-与广东萧永华孝廉书040-与某居士书041-与海盐某夫人书042-与海盐顾母徐夫人书043-复永嘉某居士书一044-复永嘉某居士书二045-复永嘉某居士书三046-复永嘉某居士书四047-复永嘉某居士书五048-复永嘉某居士书六049-复永嘉某居士书七050-复永嘉某居士书八051-复永嘉某居士书九052-复永嘉周群铮居士书053-复弘一法师书054-复无锡尤惜阴居士书

编　辑｜弗　云

语　音｜赵木木审　核｜正　仁读诵音频下载请点击“阅读原文”。